Conférence de presse de l'équipe d'évaluation conjointe des incidents au Yémen 4

Jeudi 1441/2/25 - 2019/10/24
  • Share on Google+

Riyadh 23 octobre 2019 SPA
Sur la base de ce qui précède, JIAT a constaté ce qui suit:
A. Le moment de la réclamation correspond au moment de la tâche effectuée.
B. Le lieu de la réclamation se trouvait à proximité du cours de l'attaque.
C. La seconde bombe n'est pas tombée sur la cible militaire.
D. L'équipage de l'avion d'exécution n'a pas été en mesure de déterminer où la seconde bombe est tombée.
E. L’équipage exécutant a décidé de mettre fin à sa mission après avoir prouvé que la deuxième bombe n’avait pas touché sa cible.
F. Les procédures suivies par l’équipage d’aéronef d’exécution étaient correctes.
À la lumière de cela, JIAT atteint les objectifs suivants:
. Les mesures prises par les forces de la coalition pour cibler l'objectif militaire légitime étaient correctes et conformes au droit international humanitaire et à ses règles coutumières.
JIAT constate qu'il est probable que la deuxième bombe soit tombée sur le site de la revendication, à environ 2500 mètres de la cible militaire, en raison d'un défaut technique.
La JIAT recommande que:
1. Les États de la coalition fournissent une assistance pour les pertes humaines et matérielles résultant de l’explosion probable d’une bombe de la cible militaire légitime.
2. Les forces de la coalition étudient les raisons pour lesquelles la bombe guidée ne tombe pas sur sa cible et s’y attaquent pour faire en sorte qu’elle ne se répète plus à l’avenir.
00:15 LOCAL TIME 21:15 GMT
0051